أتعاب الخبير في الفقه الإسلامي

نوع المستند : بحوث علمیة محکمة

المؤلف

قسم الفقه المقارن، كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة القصيم، المملكة العربية السعودية.

المستخلص

فهذا بحث بعنوان: "أتعاب الخبير في الفقه الإسلامي" ، وقد احتوت على مقدِّمة، وتمهيد، وأربعة مباحث، وخاتمة، فكانت المقدمة في بيان مشكلة البحث, وأهدافه, وخطته, أما التمهيد فكان عن التعريف بمفردات عنوان البحث، واحتوى المبحث الأول على نماذج من أتعاب الخبير الواردة في أحاديث الرسول -ﷺ-، وفي أقوال الفقهاء -رحمهم الله-، كما احتوى المبحث الثاني على حكم أخذ الخبير للأتعاب عموماً، وحكم أخذه للأتعاب من القاضي والخصوم معاً، وحكم أخذه لها من الخصوم إذا أقامه القاضي، واحتوى المبحث الثالث على زمن استحقاق الخبير للأتعاب، من حيث إذا اشترط أو لم يشترط في العقد زمناً لاستحقاق الخبير للأتعاب، واحتوى كذلك المبحث الرابع على تقدير أتعاب الخبراء الموظفين، وعلى كيفية تقدير القاضي أو الخصوم لأتعاب الخبراء غير الموظفين، ثمَّ الخاتمة: وقد اشتملت على أهمِّ النتائج، ثم أتبعتها بالمصادر والمراجع، ثم بفهرس الموضوعات.
This research is entitled: "The fees of the expert in Islamic jurisprudence", and it consists of an introduction, an introduction, four sections, and a conclusion, the introduction was in the statement of the problem of the research, its objectives, and its plan, while the preface was about the definition of the vocabulary of the title of the research, and the first section contained samples of the expert's fees in the hadiths of the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him), and in the sayings of the jurists - may Allah have mercy on them, The second section also contained the judgment on the expert's taking of fees in general, the judgment on taking fees from both the judge and the litigants, and the ruling on taking them from the litigants if the judge set it up, and the third section contained the
time of the expert's entitlement to the fees, in terms of whether or not he stipulated in the contract a time for the expert's entitlement to the fees. The fourth section also contained the estimation of the fees of the employed experts, the manner in which the judge or litigants estimated the fees of non-staff experts, and then the conclusion: it included the most important results, followed by sources and references, and then by the index of topics.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية